紐約時報的一篇報導，指出皮膚科醫師最近正提倡使用保養品時施行「節食運動」，建議只使用兩到三種保養品就夠了：最基本的洗面乳、防曬乳、頂多再加符合個人需要的保養品（如皮慮乾燥的擦乳液、長青春痘的擦藥膏）。
這些皮膚科醫師也認為，鮮少有科學證據顯示，較昂貴的保養品效果較佳；而且保養品不是藥品，上市不需要經過科學實驗，證明其效果，也根本不知道價格高低跟效果如何是不是成正比。這些醫師普遍認為，價格高的保養品和價格較低的保養品效果根本就差不多，用什麼都一樣。
報導中有個醫師說了句很妙的話，打破昂貴保養品不一定比較有效的觀念...
“The thing is, when someone buys a $200 cream, they are going to use that cream,” Dr. Madfes said. “So, in the end, their skin may benefit.”
簡單來說，就是花大錢買三千塊的保養品，一定會很珍惜地擦完它;而買三百元的保養品，相對的不太珍惜，可能擱在一邊未必好好使用。其實三千元和三百元的東西，效果根本差不多。只是到了最後覺得三千塊保養品有效的原因，純粹只是因為使用方法造成的差別罷了。
如果我是個皮膚科醫師，我就想來做這個研究，感覺很有趣呢!
這些皮膚科醫師也認為，鮮少有科學證據顯示，較昂貴的保養品效果較佳；而且保養品不是藥品，上市不需要經過科學實驗，證明其效果，也根本不知道價格高低跟效果如何是不是成正比。這些醫師普遍認為，價格高的保養品和價格較低的保養品效果根本就差不多，用什麼都一樣。
報導中有個醫師說了句很妙的話，打破昂貴保養品不一定比較有效的觀念...
“The thing is, when someone buys a $200 cream, they are going to use that cream,” Dr. Madfes said. “So, in the end, their skin may benefit.”
簡單來說，就是花大錢買三千塊的保養品，一定會很珍惜地擦完它;而買三百元的保養品，相對的不太珍惜，可能擱在一邊未必好好使用。其實三千元和三百元的東西，效果根本差不多。只是到了最後覺得三千塊保養品有效的原因，純粹只是因為使用方法造成的差別罷了。
如果我是個皮膚科醫師，我就想來做這個研究，感覺很有趣呢!
文章標籤
全站熱搜
